1: ベア 2022/10/29(土) 02:15:59.373 ID:Dn5HzsUia
消費税上げたほうがいいわ
43: ベア 2022/10/29(土) 02:55:53.812 ID:ZSXBMylCa
下手に金持たすと>>1みたいにロクでもない事言い出すし
2: ベア 2022/10/29(土) 02:16:37.091 ID:mbsVUebT0
たし🦀
3: ベア 2022/10/29(土) 02:17:11.611 ID:ZSXBMylCa
国民を殺して食う飯はうまいか？
4: ベア 2022/10/29(土) 02:17:45.858 ID:ZSXBMylCa
なんなら直接国民を食えばいいんじゃね？
5: ベア 2022/10/29(土) 02:18:40.209 ID:Cr6p2dWf0
おまえひとりで払っとけカス
巻き込むな馬鹿
巻き込むな馬鹿
6: ベア 2022/10/29(土) 02:19:15.566 ID:Dn5HzsUia
先進国で日本だけ消費の抑制を考えなさすぎなんだよな
消費を抑制するためにも消費税は上げた方がいい
消費を抑制するためにも消費税は上げた方がいい
7: ベア 2022/10/29(土) 02:20:57.870 ID:ZSXBMylCa
なんで国の立場で語るんかね？
9: ベア 2022/10/29(土) 02:24:01.818 ID:Dn5HzsUia
>>7
国の社会保障、年金制度に乗ってるからな
逃げ切りでいいと思ってるジジババはどうでもいいんだろうけど、若い世代は50年後のことを考えないといけない
国の社会保障、年金制度に乗ってるからな
逃げ切りでいいと思ってるジジババはどうでもいいんだろうけど、若い世代は50年後のことを考えないといけない
8: ベア 2022/10/29(土) 02:23:20.421 ID:ZSXBMylCa
国なんて人間の都合で作られたシステムなのに
10: ベア 2022/10/29(土) 02:25:25.770 ID:ZSXBMylCa
税金なんか上げたってよくなるわけねーし
11: ベア 2022/10/29(土) 02:26:01.434 ID:Dn5HzsUia
全部自己負担ならそれはそれでいいわ
中途半端に取って今だけ社会保障は維持できるけど、50年後には成立してないってのが最悪
中途半端に取って今だけ社会保障は維持できるけど、50年後には成立してないってのが最悪
12: ベア 2022/10/29(土) 02:27:15.584 ID:ZSXBMylCa
税金を上げたってそれを運用できるわけねえし
13: ベア 2022/10/29(土) 02:29:42.112 ID:ZSXBMylCa
政治家なんか50年後どころか5年後の事も考えてねーよ
18: ベア 2022/10/29(土) 02:33:39.021 ID:Dn5HzsUia
>>13
それは有権者次第
50年後のことを考えて環境が大事だから消費は抑えたほうがいいよね、財政が逼迫してるから増税は必須だよねと考えたら消費税増税に入れる
政治家が50年後のことを考えないのは有権者が50年語を考えて投票しないから
それは有権者次第
50年後のことを考えて環境が大事だから消費は抑えたほうがいいよね、財政が逼迫してるから増税は必須だよねと考えたら消費税増税に入れる
政治家が50年後のことを考えないのは有権者が50年語を考えて投票しないから
14: ベア 2022/10/29(土) 02:30:13.767 ID:ZSXBMylCa
なぜなら5年後には落選してるかもしれんし
15: ベア 2022/10/29(土) 02:30:59.421 ID:ZSXBMylCa
岸田だって5年も首相やれるなんて思ってないだろうし
16: ベア 2022/10/29(土) 02:31:53.129 ID:ZSXBMylCa
上げてもどこかに消えてくだけ決まってる
17: ベア 2022/10/29(土) 02:32:47.332 ID:ZSXBMylCa
そのどこかは連邦準備銀行だったりしてな
19: ベア 2022/10/29(土) 02:34:12.185 ID:ZSXBMylCa
じゃあ有権者として反対
http://beasoku.com/article/posttime-202405091030.html